Как долго всасывается ректальная свечка

Сам по себе, женский организм очень чувствителен и различные негативные факторы окружающей среды способны привести к проблемам и болезням. Поэтому, очень важно следить за женским здоровьем и посещать гинеколога. Ведь своевременное обнаружение болезни, гарантирует более эффективное и быстрое лечение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения проблем со здоровьем, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - начните с программы похудания. Это быстро, недорого и очень эффективно!


Узнать детали

Сколько всасывается ректальная свечка

Интересная недавно была в комментариях дискуссия. Честно говоря, есть за мной грех — мог бы закончить дискуссию в самом начале, да и вел иногда себя не совсем сдержано, но само обсуждение показательно именно аргументацией, поэтому и не заканчивал сразу. Итак, одним из комментаторов сказал, что дает своим детям противовоспалительные средства в суппозиториях, потому что из прямой кишки вещества всасываются лучше и действуют быстрее.

Мой комментарий о том, что это не так, быстро заминусили, а на все просьбы предоставить пруфы утверждения, того, что ректальный способ лучше, говорили, что об этом и так все знают, это очевидно, даже в википедии это написано, и т. Ну и требовали от меня доказательств обратного и рекомендовали почитать учебник биологии. Любопытно, что комментатор, предлагавший википедию в качестве аргумента, хотя в самой статье никаких ссылок на доказательства не было, не сделал всего лишь один клик до английской версии статьи, почти слово в слово с которой переписана русская, и где ссылки были.

Ссылки, однако, странные. Итак, утверждение:. Лекарство, вводимое ректально, обычно в зависимости от препарата начинает быстрее действовать, имеет более высокую биодоступность, более короткое пиковое воздействие и менее продолжительное воздействие, чем при приёме перорально.

А вот что написано в подтверждающих его ссылках я буду сокращать, но желающие могут посмотреть сами :. Исследование микроклизм и суппозиториев с фенобарбиталом в сравнении с пероральным приемом. При ректальном введении всасывание происходило медленнее, чем при оральном, а биодоступность сравнима с оральным приемом.

Обзор имеющихся исследований. Некоторые водные и спиртовые растворы могут всасываться очень быстро. Суппозитории обычно всасываются медленно. Лишь только в нескольких исследованиях показано, что концентрация вещества в плазме крови при ректальном введении может быть сравнима с оральным. Опять же — о преимуществе речи нет. Один из оппонентов даже привел ссылку на исследование, в котором морфин имел преимущество в очень быстром всасывании при ректальном введении.

Только имел он это преимущество в специально приготовленном для исследования растворе. Козырем зашла ссылка на отечественные учебники, по которым, между прочим, учатся студенты, будущие врачи. И там, конечно же, написано, что при введении ректально препараты действуют быстрее и лучше.

Ну что же, посмотрим, что об этом вообще пишут в медицинской литературе. Сравнение суппозиториев с сиропом. Концентрация ниже, а время достижения пиковой концентрации дольше при ректальном приеме. Биоэквивалентность и концентрация ниже, а всасывание медленнее при ректальном приеме. Вот заявление Американской Академии Педиатрии, которая не рекомендует ректальный парацетамол из-за того, что его уровень в крови слишком сильно колеблется при этом виде введения и зачастую не достигает терапевтической концентрации, а всасывается медленнее.

При этом в рекомендации вынесено — избегать ректального применения парацетамола у детей, кроме отдельных случаев. Здесь сравниваются не концентрации, а непосредственно клинический эффект — снижение температуры у детей через час и через три часа после приема.

Одинаковая эффективность. А вот чуть более ранний мета-анализ, в котором сравниваются четыре подобных рандомизированных исследования жаропонижающего эффекта. Без разницы. А вот теперь мы подходим к самой мякотке. Большой обзор в двух частях со ссылками на исследования.

Скорость всасывания и биодоступность часто ниже при ректальном введении. Есть некоторые препараты, для которых всасывание в прямой кишке лучше, чем при оральном приеме: морфин, метоклопрамид, эрготамин кстати, может вызвать язвы при ректальном введении , лидокаин, пропранолол. Часть вторая — частный разбор по отдельным препаратам я приведу только распространенные препараты, и буду описывать только сравнения с оральным путем и опускать описания, когда сравнения не было.

При оральном приеме максимальная концентрация достигалась через 1 час, как и при клизме, при использовании суппозитория — через 4 часа. Эритромицин — одинаковая биодоступность, концентрация быстрее достигалась при ректальном приеме, но сравнивалась с препаратом в капсулах, которые еще должны были растворяться. Побочные эффекты в виде раздражения и диареи больше, чем у половины пациентов. Как видите, утверждение о том, что ректальный путь в целом лучше быстрее, эффективнее орального не имеет серьезных оснований.

Да, иногда он лучше, но в конкретных, установленных ситуациях, а не в общем и целом. Но обобщать на основании нескольких частностей не стоит — а то можно докатиться до того, что птицы плавают лучше, чем рыбы, потому что пингвины хорошо плавают. Хочу подчеркнуть, я не утверждаю, что этот путь хуже или что оральный прием всегда эффективней, тем более бывают ситуации, когда ректальный способ введения единственный доступный или наиболее удобный.

Так что к каждой ситуации надо подходить индивидуально. Очень, очень часто это не так. Особенно в медицине. Да, я помню этот пост, спасибо за него - меня тоже поражало такое повально назначение парэнтеральных форм вообще, и внутримышечных в частности. Кстати, до и после еды это какой промежуток предполагается обычно? Имеет ли смысл очерёдность, если заедать таблетку бутербродом, или наоборот или это уже считается "во время еды"? За полчаса, вместе с бутербродом это уже во время.

Кислотность пустого желудка близка к семи почти нейтральная среда , и в принципе. Аспирин и ему подобные - кислоты, значит их после - всасываться в желудке будут активно, так как кислая среда в нём РН не даст иону водорода "оторваться" и лекарственный препарат не приобретёт заряд. Я вот не врач, мне как обывателю интересно. Неужели никакие лекарства внутримышечно не помогают быстрее таблеток?

На себе пробовала спазмалгон в уколах и таблетках. Укол эффективнее и быстрее, всегда думала, что причина в том, что внутримышечно быстрее лекарство добирается Иногда может не добраться, а например так и остаться, простите за каламбур, в жопе Так что быстрая усвояемость в мыщцах мб как раз и плохо.

Люди обожают оперировать "все знают" и "только дурак не знает" - это же обычные методы сведения спора к троллингу. Ну здесь интересным было то, что действительно в источниках, считающихся авторитетными - учебниках - такое написано.

В юриспруденции то же самое. Какие-то могут работать быстрее и лучше, какие-то нет. По умолчанию утверждать, что один путь предпочтительнее другого в скорости и эффективности нельзя. Я уверен что при разработке лекарств и их дозировке, учитываются подобные факты.

В таком случае, возможная повышенная эффеективность может вызвать передозировку? Имею опыт с 5-месячным ребёнком. Тот ещё квест, скажу я вам. Упирается и плюется. И много сразу не впрыснешь - может захлебнуться. Короче, свечку всунуть в раз проще.

Что я могу сказать все через это проходили, важна лишь некоторая сноровка. А насчёт захлебнутся-не переживайте, моя не захлебнулась и ваш от 5 миллилитров, уж как-нибудь продышится.

А если ребенка нурофеном тут же вырвет? Было такое, когда грипп подцепил. Так что всему есть свое применение. Поверьте мне, это гигантская проблема. Мой ребенок очень долгое время не пил даже воды, ничего кроме молока в рот невозможно было запихать.

Отплевывался мастерски, в крайнем случае его могло таблеткой и стошнить. Мой выплевывал все. Я даже некоторые особо важные лекарства заказывала в аптеке, чтобы переделывали в свечи, потому что ну невозможно с ним было. Ну фиг знает я свою держу на руках, шприцем стараюсь выстрелить подальше в глотку, а дальше дело техники: либо проглотит, либо подавится и проглотит. То есть стащить со спящего ребёнка пижаму и памперс и вкрутить свечку это просто?

Кстати, по поводу температуры и ректальных жаропонижающих говорил Комаровский. Чтобы не было эффекта первого прохода, препарат должен всасываться исключительно. Приказать ему это сделать довольно затруднительно. Уролог мне прописывал простатилен витапрост , я спросил можно ли таблетки вместо свечей Я вас очень понимаю.

Но если люди любят что-то совать в жопу себе и своим детям Ничего не поделаешь. Здесь речь о том, что лекарства, всасывающиеся в желудке и кишечнике, попадают первым делом в печень, где многие из них частично метаболизируются в неактивные формы, что снижает их концентрацию в крови после первого прохода через печень.

Так вот, возьмем этот препарат в дозе 50 мг, то при обычном оральном приеме получим 40 мг активного вещества в крови, а при ректальном - 50 мг. Но это теория и идеальные условия. На практике такое получается по множеству причин для ограниченного количества препаратов. Вот, вот оно. Только лишь на этом комментарии можно сказать, что в посте автора лишь вода и рассуждения человека не имеющего что либо общего с медициной.

Суппозитории как правило у детей либо назначаются у взрослых, где проблема ближе к месту введения или имеются противопоказания к оральным средствам. На фарме так учат?! Кидайте нахуй эту шарагу. Куда всасывается лекарство из кишечника? В кровь.

За сколько времени рассасывается свеча?

Регистрация и вход. Поиск по картине Поиск изображения по сайту Указать ссылку. Загрузить файл. Крутой поиск баянов. Везде Темы Комментарии Видео. О сайте Активные темы Помощь Правила Реклама.

Ректальные свечи в гинекологии

Интересная недавно была в комментариях дискуссия. Честно говоря, есть за мной грех — мог бы закончить дискуссию в самом начале, да и вел иногда себя не совсем сдержано, но само обсуждение показательно именно аргументацией, поэтому и не заканчивал сразу. Итак, одним из комментаторов сказал, что дает своим детям противовоспалительные средства в суппозиториях, потому что из прямой кишки вещества всасываются лучше и действуют быстрее. Мой комментарий о том, что это не так, быстро заминусили, а на все просьбы предоставить пруфы утверждения, того, что ректальный способ лучше, говорили, что об этом и так все знают, это очевидно, даже в википедии это написано, и т. Ну и требовали от меня доказательств обратного и рекомендовали почитать учебник биологии. Любопытно, что комментатор, предлагавший википедию в качестве аргумента, хотя в самой статье никаких ссылок на доказательства не было, не сделал всего лишь один клик до английской версии статьи, почти слово в слово с которой переписана русская, и где ссылки были. Ссылки, однако, странные.

Ректальное введение препаратов

Полностью свеча исчезает примерно за двадцать минут. После этого вещество растаявшей свечи впитывается в слизистую окончательно, примерно еще около получаса. Поэтому, например при введении ректальных свечей, показан покой тела как минимум на 30 минут. Некоторый дискомфорт, к стати не обязательно появляющийся, от ощущения жирности, проходит полностью через час. Ректальные либо вагинальные свечи в сфере фарминдустрии производятся разные. Опорожнить кишечник необходимо предварительно перед применением ректальной свечи. Такие лекарственные средства имеют различный состав, поэтому рассасывание их действующего вещества происходит по-разному. В среднем этот процесс длится порядка 20 минут. Лучше лежа провести это время.

С током крови лекарственные препараты распространяются по органам и системам органов, [2] на которые оказывает своё воздействие.

Использование свечей для обезболивания и лечения геморроя

Для людей, первый раз в жизни столкнувшихся с лечением спазмов мочевыводящей системы или проявлениями геморроя, и многими другими патологиями при помощи суппозиториев, становится неясным, что означает введение свечей ректально? Технологию, проведения этой процедуры нужно подвергнуть подробному изучению. Это поможет не травмировать прямую кишку, что усугубит, и без того не очень хорошее состояние, при самостоятельном проведении этих манипуляций. Позволит понять принцип, по которому действуют ректальные свечи. Статья поможет понять, что собой представляют ректальные суппозитории, в чём их преимущества перед другими формами медикаментозных средств, узнать о видах ректальных суппозиториев, о методах их использования, о способах введения детям. Первым делом это медикаментозные средства, выпускаемые в особой форме, предназначенные для введения в анальное отверстие.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЯРКИЙ ФЛЕКС JBL СВЕЧА - ТУШИ СВЕТ, БРОСАЙ ГРАНАТУ

Комментариев: 2

  1. Айя:

    Позорная статья!

  2. er-010:

    Когда пишите текст, Вы его вообще не проверяете? Цитата:Как помочь волосам и навредить здоровью?